本期专访邀请到华南地区资深桥面防水工程顾问周志刚，他拥有二十余年路桥养护经验，曾参与多座跨江大桥与城市高架桥的防水层设计与维修方案制定。周工对各类桥面防水涂料的现场适配性有着深入观察，尤其关注HUT-1防水涂料在复杂工况下的实际表现，以下为访谈精华。
问：HUT-1防水涂料在桥面工程中与其他改性沥青类产品相比，最突出的差异点是什么？
答：它的渗透封闭与成膜效率的平衡做得比较好。很多材料要么渗透深但成膜慢，要么成膜快但渗透不足，HUT-1通过特定的树脂改性体系，在喷涂后既能快速封闭基面微孔，又能形成厚度均匀的连续膜，这一特性在旧桥面维修中尤其有价值。对比水乳型改性沥青防水涂料，HUT-1的固含量更高，单遍成膜厚度可达到一点二毫米，减少了多遍涂刮的工时消耗；而对比溶剂型橡胶沥青防水涂料，它的挥发物含量低约六成，在城区桥梁施工中环保压力更小。
问：在实际施工中，HUT-1对基面处理和天气条件有什么特殊要求？
答：它对基面含水率的宽容度比聚氨酯类产品宽，但基面浮浆必须彻底清除，否则会影响渗透效果。我们做过对比，同样条件下抛丸处理与仅高压水冲洗的基面，粘结强度差异可达百分之三十以上。温度方面，5℃以下施工时表干时间会延长至六小时以上，这时需要调整喷涂间隔或选择午间施工。AMP-100反应型桥面防水涂料在高温段表现更好，但HUT-1在春秋两季的施工窗口适应性更稳定。
问：很多项目在选材时倾向于高渗透环氧沥青防水粘结层，您怎么看HUT-1与这类产品的替代关系？
答：不是替代，是互补。高渗透环氧体系的拉拔强度确实更高，适合钢桥面铺装，但其双组分混合后适用期只有四十分钟左右，大面积施工时组织难度大。HUT-1是单组分，开桶即用，不需要现场配比，施工班组更容易掌握。在混凝土桥面维修中，HUT-1的性价比更突出，而在重载特大桥的钢桥面段，环氧体系仍是首选。两者在同一个项目中可以分区使用，比如主桥钢箱梁用环氧，引桥混凝土段用HUT-1，这种组合方案已经在几个项目中验证了经济性和可靠性。
问：您对刚进入桥面防水领域的施工团队有什么实操建议？
答：建议从HUT-1或PB聚合物改性沥青防水涂料入手，这两个品类工艺成熟、容错率高。重点掌握基面抛丸处理的验收标准和喷涂压力与膜厚的关系，这两项占质量权重的七成。每次施工记录环境温度、湿度、喷涂压力和实测膜厚，建立自己的参数库。收益因合作方经营能力及市场环境而异，建议先从匝道桥或中小跨径桥梁的维修项目积累数据，再逐步承接主线桥工程。
周志刚最后总结道：“桥面防水不是选参数最高的材料，而是选与施工条件最匹配的体系。”他鼓励从业者重视现场检测与记录，把每个项目的经验转化为可复制的操作标准。公司为合作方提供HUT-1样品试用、基面处理培训及施工参数调试服务，协助快速建立规范化操作流程。如需进一步了解HUT-1防水涂料的施工细节或合作政策，欢迎通过以下渠道咨询。曾工 13581494009 / 13872610928，抖音及快手搜索“防水那点事”或“防水材料问曾工”，可查阅施工演示与技术答疑回放。
VIP会员
