在华南地区从事路桥养护的陈经理，去年承接了一段城市高架桥的桥面翻新工程。这座桥全长约1.2公里，桥面防水层已服役超过十年，多处出现鼓包和裂缝，铣刨后发现原涂层大面积脱落，混凝土基层表面存在明显的碳化层和细小裂缝群，部分区域还有露筋迹象。业主方给陈经理的要求是：工期压缩在二十天内，施工期间必须保持半幅通行，且新防水层设计寿命不低于八年。
陈经理最初考虑使用常规的水乳型改性沥青防水涂料，这种材料在当地市政工程中使用较多，工人操作熟练。但现场勘察后发现，桥面多处潮气较重，部分梁段在夜间仍有明显湿痕，而水乳型涂料对基层含水率的要求较为严格，饱和面干状态下的粘结强度会明显下降，这让他不得不重新考量方案。他查阅了一些同类桥梁的养护档案，注意到其中一座沿海大桥在五年前翻新时采用了HUT-1防水涂料，该材料兼具反应型粘结与高延伸特性，且在潮湿基层上的适应性优于普通水乳型产品。
陈经理联系了材料供应方并索取试样，在桥面东段选取了约五十平方米的裂缝密集区做试验段。施工前先用高压水枪冲洗基层，清除浮浆和松动颗粒，待表面达到饱和面干状态后，涂刷第一遍HUT-1涂料，间隔两小时后涂刷第二遍，干膜厚度控制在0.8毫米。试验段完工后第三天进行拉拔测试，粘结强度达到0.9兆帕，超过设计要求的0.6兆帕。更让他放心的是，在一条宽度约0.3毫米的原有裂缝处，涂层表面未见明显反射开裂，说明该材料的柔韧性足以覆盖基层微变形。
基于试验段结果，陈经理将全线防水方案切换为HUT-1体系，并配套采用SBS改性沥青基层处理剂对局部疏松区域进行加固封闭。施工期间，他针对高架桥半幅通车的条件做了细致的作业计划，将喷涂作业安排在夜间车流量较小的时段，白天则进行养护和检测。整个防水层施工用时七天，比原计划提前两天完成，且未对桥面交通造成明显影响。
该桥翻新后已通车十三个月，经历了两个雨季和一次极端高温天气。陈经理在完工后三个月、八个月和十二个月分别进行了回访，最近一次检查时发现涂层表面无明显推移或脱粘，在泄水孔和伸缩缝两侧等应力集中部位，涂层保持连续，未发现裂纹扩展。业主方养护负责人反馈，与改造前相比，该桥面排水速度明显加快，未接到任何关于桥面渗漏的投诉，且日常巡检中未发现铺装层出现新的病害。
陈经理在事后总结了几个可复用的操作心得。其一，HUT-1材料对基层含水率的容忍度虽然较高，但并非完全无要求，施工前仍需用电测仪逐段检测，将含水率控制在百分之十以下再行涂刷，超过该值时需采用热风枪局部烘干或延长自然晾干时间。其二，该材料在高温季节的可操作时间较短，夏季施工时需要根据气温动态调整混合比例或分小批次配料，避免材料在桶中过早增稠影响喷涂效果。其三，桥面防水层的质量不仅取决于材料本身，还与沥青铺装层的摊铺时机密切相关，HUT-1涂膜在表干后二十四小时内铺筑面层是理想窗口，过长的暴露时间可能导致界面被灰尘污染，削弱层间粘结。
对于计划引入HUT-1桥面防水涂料的合作方，陈经理建议从市政高架或国省道大中修项目切入，这类项目对施工期间交通组织和潮湿基层适应性有现实需求，HUT-1的比较优势更容易体现。同时建议合作方在首个项目中严格记录喷涂压力、喷嘴口径、行走速度等参数，形成适合本地区气候条件的标准化作业卡片。具体收益因合作方经营能力及市场环境而异，实际结果可能有所差异，建议实地走访已使用HUT-1体系两年以上的完工项目，观察涂层在经历不同季节后的表观变化。若您在桥面防水施工中遇到过基层潮气引起的粘结问题，欢迎留言交流具体情况，我们将结合陈经理的现场处置经验整理成专题反馈。
VIP会员
