沿海地区混凝土结构面临的最大威胁并非荷载本身，而是氯离子渗透引发的钢筋锈胀。当海洋环境中的盐雾和潮汐水汽持续作用于桥墩表面，普通涂膜防护层在干湿交替和紫外线作用下老化加速，往往三至五年即需重新涂装。某沿海省份一座运行九年的跨海大桥，其辅助通道桥墩出现保护层剥落和箍筋锈蚀迹象，管理方要求在不中断交通的条件下实施防护，且防护效果须达到十年以上免维护标准。该案例完整记录了DPS深层渗透结晶型抗渗防腐剂在海洋氯化物环境中的应用过程。
该大桥为预应力混凝土连续箱梁结构，需要处理的桥墩共计二十四根，墩身高度六至十二米不等，处于潮汐区与浪溅区交界部位。检测报告显示，未防护区域混凝土表面氯离子含量已接近临界值，碳化深度约四至六毫米，局部出现细小裂缝和蜂窝麻面。管理方此前曾采用环氧涂层和硅烷浸渍剂进行局部修补，但涂层在两年后出现鼓包剥落，硅烷处理区也因基面含水率波动未能充分渗透。管理方期望新方案既能封闭既有微裂纹，又能在混凝土内部建立长效化学屏障。
承接该项目的防腐工程公司综合评估后，决定采用DPS深层渗透结晶型抗渗防腐剂配合硅烷浸渍剂的分区复合工艺。浪溅区以上部位以硅烷浸渍剂为主，形成表面憎水层；浪溅区和潮汐变动带则采用DPS永凝液防水剂先行渗透封闭，再以硅烷浸渍剂叠加防护。施工前选取一根试墩进行样板段施工，DPS喷涂两遍后养护七十二小时，七天后钻取芯样观察，渗透结晶层深入基体约六毫米，抗渗压力测试达到P10等级。管理方和监理共同确认样板效果后，批准全面展开施工。
施工分三个阶段推进，总周期为二十八个工作日。第一阶段为基面处理，采用高压淡水冲洗清除盐分结晶和疏松表层，对可见裂缝进行V型槽切割后以聚合物砂浆修补，并设置临时防风网确保喷涂作业面不受海风干扰。第二阶段为DPS喷涂作业，分三遍进行，每遍间隔八小时，喷枪压力控制在特定范围内，确保均匀覆盖无流挂。喷涂完成后覆盖塑料薄膜进行保湿养护四十八小时。第三阶段为硅烷浸渍剂叠加喷涂，在DPS层养护期满后，以相同压力喷涂两遍，间隔六小时，并设置防护带防止行人接触。
施工进行至第十三天时，当地遭遇台风外围影响，突降暴雨并伴有九级阵风。已施工区域约八根墩柱的养护期被迫中断，部分未完全固化的表面出现冲刷痕迹。项目组紧急启动应急预案，在风雨过后对受影响区域进行高压淡水二次冲洗，重新喷涂DPS并延长养护期至九十六小时。管理方见证了这一过程，对项目组的快速响应和补救措施表示认可，并在后续相邻标段的防护工程招标中直接邀请该公司参与报价。
完工后两个月，第三方检测机构对全部二十四根墩柱进行随机抽样检测，共抽取十二个芯样进行氯离子渗透深度和抗渗性能分析。结果显示，经DPS处理的混凝土芯样，氯离子渗透深度较未处理区域减少约七成，平均渗透深度控制在五毫米以内，抗渗压力达到P10等级。该数据由项目监理方留存备案，并在桥梁养护年度报告中进行了记录。该桥墩防护工程交付至今已满十六个月，经历两次台风和一次寒潮，现场回访检查未发现新生的锈斑或剥落。
管理方养护负责人在回访记录中评价：“这次做的防护不是表面涂一层，而是感觉混凝土本身变得更致密了。台风那几天我们本来很担心，但后来检测数据说明补救措施到位了。”该公司后续又承接了该大桥主桥墩的防护工程以及邻近两座跨海桥梁的类似项目，沿用相同的分区复合工艺并优化了台风季节的施工组织方案。
从该案例中可以提炼出四点适用经验。第一，海洋环境施工必须预留充足的气象缓冲期，暴雨和强风可能导致养护中断，应急预案应提前制定并包含重新处理的验收标准。第二，复合工艺中两道工序的衔接间隔必须严格执行，DPS未充分结晶前叠加硅烷会阻碍前者渗透，造成双重失效。第三，样板段钻芯取样是最可靠的验证方式，应在全面施工前完成并留存影像资料。第四，潮汐区作业需要精确计算低潮窗口期，确保基面在喷涂前处于饱和面干状态而非明水浸泡。实际效果因混凝土密实度、环境温度和养护操作而异，建议新承接方在首期工程中设置固定观测点，定期跟踪氯离子含量变化。对于具备海洋工程或水工构筑物防护经验的团队，可结合自身案例与该工艺进行对照，探索更优化的分区组合方案。收益因合作方经营能力及市场环境而异，建议有海洋工程经验的团队从低风险区域起步积累数据。
VIP会员
