江西赣州一家路桥施工企业的项目负责人陈经理，在2024年秋季遭遇了一次棘手状况。他们承接的某国道跨线桥桥面铺装工程，按照原设计采用溶剂型橡胶沥青防水涂料做粘结层，但施工期间遭遇连续降温，涂料粘度骤增，滚涂作业效率低下，且表干时间大幅延长，导致后续沥青面层摊铺被迫推迟三天。业主方对工期延误提出质询，项目利润也因此被压缩。这次经历让陈经理意识到，选材不能仅看设计图纸上的通用标注，还要考虑材料对区域气候和施工窗口期的适应性。
2025年春节后，该公司中标了另一座城市高架桥的桥面防水改造项目。这次设计文件推荐使用FYT改进型桥面防水涂料，并允许施工方在同等性能前提下选用同类水乳型或反应型产品。陈经理决定借此机会重新评估材料方案。他联系了几家供应商，要求提供样品并安排现场打样。其中一家提供了FYT-II改进型桥面防水涂料和配套的SBS改性沥青基层处理剂，同时附带了该材料在湖南、福建两省同类桥梁工程中的应用记录。陈经理注意到，该材料在5℃以上即可正常喷涂，且与水泥混凝土基面及沥青面层均表现出良好的粘结适应性。
关键转折发生在试铺阶段。他们选取了桥面一段约50平方米的区域作为试验段，先喷涂基层处理剂，待表干后分两遍喷涂FYT改进型涂料，每遍间隔约两小时。施工当天天气阴凉，气温约8℃，但材料雾化效果良好，涂膜均匀无流挂。次日进行拉拔强度检测，结果满足设计要求的0.3MPa以上。陈经理随即决定将全部桥面防水层改用该材料。正式施工历时四个工作日，比原计划采用高渗透环氧沥青防水粘结层的方案节省了两天。桥面铺装完成后，经第三方检测单位随机取芯，防水层与水泥板和沥青层的粘结界面均完整无脱空，芯样侧壁未见水渍渗透痕迹。
该工程于2025年5月交付，至今已运营超过一年，经历了当地雨季和夏季高温，桥面未见唧浆、推移等病害。陈经理在内部总结会上提到，FYT改进型桥面防水涂料在施工便捷性和环境适应性方面优于预期，且单位面积材料成本与溶剂型产品基本持平，但综合人工和工期成本有所下降。他同时强调，这些结论基于该项目的特定工况，不同项目的地质条件、交通荷载和施工精度均会影响最终效果，其他单位复制时需结合自身情况调整。
陈经理将这次经验提炼为几点可分享的要点。一是重视基层处理环节，桥面抛丸后的清洁度直接影响附着力，需用高压空气清除浮尘。二是喷涂设备选型需匹配涂料粘度，建议选用带有搅拌装置的喷枪，防止填料沉淀。三是冬季施工时应适当缩短每遍间隔时间，避免因表干过慢沾染灰尘。四是首次使用新材料必须坚持试验段验证，以实测数据决定是否全面铺开。
目前，该公司已将FYT改进型桥面防水涂料列入常用材料目录，并在后续两个中小桥项目中继续采用。陈经理表示，他们正关注水乳型改性沥青防水涂料和纤维增强型道桥防水涂料等衍生产品，计划在明年的钢桥面铺装工程中进行对比测试。
我们了解到，这类兼具施工宽容度和粘结可靠性的桥面专用涂料，正受到越来越多施工单位的重视。若您在路桥施工或材料供应领域具备项目渠道，希望补充或替换现有桥面防水产品线，欢迎与我们联系。请整理贵司近年承接的桥面工程概况、常用施工班组规模及拟应用区域，发送至合作对接邮箱。我们将根据区域安排已使用该材料的在建或完工项目供实地考察，并由技术团队配合制定首段试验方案。产品性能需通过现场打样验证，合作方式灵活，期望与注重施工实效的伙伴建立长期稳定的供货关系。
VIP会员
