西南地区某水利工程公司自2024年中标某市大型调蓄水池项目后，一直面临池壁内防水层选型与施工工期的矛盾。该水池容积约两万立方米，池壁为现浇钢筋混凝土结构，设计内壁需设置一层兼具防水与防护功能的涂层。该公司原本熟悉聚氨酯防水涂料和水泥基渗透结晶材料的施工工艺，但水池内壁面积大、阴角及预埋套管节点数量多，若采用传统刷涂或辊涂方式，不仅人工投入密集，而且涂层在养护期间若遇潮湿环境极易产生鼓泡。该公司技术人员在查阅相关工程案例时注意到丙烯酸盐喷膜防水涂料具备瞬间凝胶的特性，随即主动联系我方索取样品进行小面积验证。
验证试验在项目现场的附属泵房内进行，基面为同批次浇筑的混凝土墙面，表面经高压水冲洗后无明显明水。我方携带小型实验喷涂设备到场，将丙烯酸盐主剂与促进剂按推荐比例分别装入料罐，通过双组份喷枪进行试喷。喷涂后约十五秒，涂层即形成透明且富有韧性的凝胶膜层，贴合度良好，用手指按压无明显位移。该公司项目总工现场观察后，决定在调蓄水池底板的一个施工段中率先试用，面积约五百平方米，作为工艺验证段。该段施工时正值当地雨季前夕，空气湿度维持在百分之八十以上，但丙烯酸盐喷膜对湿度的宽容度较高，喷涂作业未受明显影响，整段施工用时不足一天。
关键转折发生在闭水试验阶段。该施工段蓄水深度达到设计标高后，连续观测两周，水位标尺读数无可见下降，池壁内侧喷膜层表面干燥无渗迹。随后监理单位委托第三方检测机构对喷膜层进行了剥离强度与抗渗性抽检，取芯检测结果显示涂层与混凝土基面的粘结强度达到设计指标的一点五倍以上，且芯样断面未发现渗水通道。这一数据使该公司对丙烯酸盐喷膜防水涂料建立了信心，随即决定将水池剩余约六千平方米的内壁防水层全部采用该工艺施工。整个过程从底板到侧墙共分十二个作业面，利用每日气温相对稳定的上午时段集中喷涂，历时十二个工作日完成全部喷膜作业，较原计划采用聚氨酯涂料多遍涂刷的工期缩短了近两周。
该公司在项目总结中记录了可量化的成效数据：整个水池内壁喷膜面积累计六千三百平方米，涂层设计厚度二点零毫米，实际用料的涂布量核算为每平方米二点二公斤，材料损耗率控制在百分之五以内。在后续的满水试验中，水位保持四十八小时后测得的渗水量远低于规范允许值。在验收会议上，该项目总工程师特别提到丙烯酸盐喷膜材料的一个特性让他印象深刻——喷涂时材料能够渗入混凝土表面微小凹陷处并自行流平，无需额外找平层即可获得均匀厚度，这在异形断面和管根部位显著降低了施工难度。
该公司项目经理在与我方区域负责人交流时表示，丙烯酸盐喷膜防水涂料的免养护特性为他们节省了传统材料所需的湿养护时间和保护措施费用，而且材料固化后无毒无味，在水池这类封闭空间内施工时作业人员未出现不适反应。其现场带班班组长则总结了三条适用于首次使用的操作经验：一是喷涂前务必校准双组份的吐出量比例，即使有自动配比系统，也应在每天开工前用量杯做一次实际混合比例校验；二是手持喷枪与基面距离应保持在一米左右，距离过近易产生流淌，距离过远则雾化过度造成飞散损耗；三是相邻两幅喷涂搭接宽度不宜小于十五厘米，且后一道喷涂方向应与前一道垂直交叉，以消除单向喷涂可能形成的条状薄弱带。他还补充说，丙烯酸盐喷膜虽然在潮湿基面可以施工，但若基面存在明显积水或流水，应先用海绵或吸水材料将水流擦除后再喷涂，否则被水冲刷的区域凝胶层可能变薄。
我方持续面向从事地下结构、水工构筑物及隧道衬砌防水的施工及修缮单位开放合作。对于首次接触丙烯酸盐喷膜工艺的团队，我们提供从设备选型、现场配比标定到首段喷涂示范的全过程支持。合作启动后，我方可根据项目位置和规模，协调就近的备用喷涂设备供合作方应急调用，并提供每批次材料的进场复验协助。感兴趣的工程单位可通过官方公布的联络渠道预约技术交流会，我方将安排已完成项目的现场实地查看，以便直观了解涂层长期状态。具体合作供货条款与区域配合方式，需根据项目特点与合作方资源禀赋协商确定。应用效果因混凝土基面状况、环境温度及现场管理水平而异，建议首次使用时由小面积试验段起步，验证工艺参数在本项目条件下的适用性。
VIP会员
