某沿海城市一深基坑工程，开挖深度达十八米，地下水位较高，基坑侧壁采用混凝土喷锚支护后，局部区段持续出现湿渍和细微渗流，尤其在施工缝位置，渗水携带微量细砂，引发对基底稳定性的担忧。总包方此前尝试了表面涂刷普通防水涂料和埋管引流等措施，均未能根治，渗流反而沿支护层背后扩散，扩大了潮湿范围。
项目技术团队在重新评估后，决定引入M1500水性渗透型无机防水剂作为核心处理材料。该材料为无机硅酸盐溶液，喷涂于混凝土表面后能渗入毛细孔道，与水泥水化产物反应生成不溶性硅酸钙晶体，从而封闭渗水通路。处理前，先对明显涌水点采用快干水泥临时封堵，降低明水流量至只湿不流状态，随后用高压水雾清理基面浮灰，保持饱和面干状态时喷涂首遍M1500，间隔两小时再喷涂第二遍，用量控制在每平方米零点三至零点四公斤。
处理后第三天，原渗水区域表面逐渐收干，至第七天完全转为干燥状态。施工团队随后在修复区钻取十处芯样进行渗透系数测试，结果显示处理后的渗透系数较未处理区域降低了两个数量级，芯样切开后可见渗透深度约五毫米内的孔隙被白色结晶物填充。支护加固后的基坑在后续雨季中经受了持续强降雨考验，侧壁再未出现渗水迹象，保证了地下主体结构顺利施工。
现场负责人反馈，此前他们曾怀疑无机防水剂对抗渗能力提升有限，但实际应用后发现，只要严格控制基面含水率和喷涂间隔，其封闭效果远比预想持久。他们还注意到一个细节：喷涂后第三天进行少量洒水养护，有助于促进二次结晶反应，这一做法被写入其后续同类项目的作业指导书。
该案例可提炼出几条可复制的操作准则：其一，喷涂前必须确认基面无流动水，否则渗透受阻，宜配合注浆材料先做局部止水；其二，喷涂采用低压大流量设备，避免高压产生反弹飞溅，实际有效附着率会更高；其三，养护期内保持适度潮湿环境，避免强制通风或高温烘烤导致表层碳化影响深层反应。该团队建议，对于类似深基坑工况，可在正式处理前选取一处两平方米典型渗水区做工艺试验，确认效果后再全面推开，这样既能验证材料与本工程混凝土的匹配性，也能使工人熟悉喷涂力度和行走速度。具体收益因合作方经营能力及市场环境而异，实际结果可能有所差异，建议实地考察同类地层条件下的处理案例，了解材料用量和维护周期的真实情况。
VIP会员
