事件描述
华南某滨海城市一高层住宅地下室,在交付两年后的连续雨季中,侧墙内表面出现大面积潮湿和局部滴水。该地下室原设计迎水面为自粘聚合物改性沥青防水卷材,背水面在拆模后涂刷了水泥基渗透结晶防水涂料作为内防水补充层。渗漏发生后,物业从内侧开凿了六处检查点,发现结晶涂料涂层完整,但涂层与混凝土界面之间可见断续水膜,局部涂层可用于撕下一小片,剥离面混凝土表面湿润但无涂料残留。同楼另一单元背水面同期涂刷的JS聚合物水泥防水涂料区域,至今未出现渗水和脱粘。
数据图表
物业委托检测机构对两种背水面涂料区域的钻芯样品进行了比对分析。
A. 涂层与混凝土的粘结状态
-
水泥基渗透结晶涂料区:钻芯六处,拉拔强度均值零点三一兆帕,破坏面全部为涂层与混凝土界面脱粘,混凝土表面无涂料附着
-
JS聚合物水泥涂料区:钻芯四处,拉拔强度均值一点一四兆帕,破坏面均在混凝土内部
B. 混凝土表层含水率与氯离子含量
-
结晶涂料脱粘区:表层20毫米内含水率均值百分之六点八,氯离子含量百分之零点一二
-
JS涂料区:表层含水率均值百分之二点一,氯离子未检出
影响分析
追溯施工记录发现,结晶涂料涂刷前基面仅做了简单冲洗,未用高压水枪彻底清除拆模后残留的脱模油和浮浆。油膜夹在结晶涂料与混凝土之间,阻断了活性化学物质向混凝土毛细孔渗透的通道,涂料无法在基面内部生成结晶锚固,只是机械地覆盖在表面。地下水位回升后,水压从迎水面的卷材破损点渗入结构内部,沿混凝土裂缝和施工缝迁移至背水面,在涂层与油膜之间的薄弱界面积聚,逐渐将涂层从混凝土上整体托起。JS涂料区域之所以未失效,是因为基面在涂刷前做了抛丸处理,脱模油和浮浆已被清除,涂料与混凝土实现了正常粘结。
专家观点
一位从事地下工程渗漏诊治的技术顾问分析,脱模油是背水面防水涂料失效中最被低估的因素。水泥基渗透结晶涂料的反应前提是与混凝土中的氢氧化钙发生化学反应,油膜的存在使这一反应在界面处完全终止。他认为地下室背水面施工前,基面应做泼水试验来判断是否存在油污——水在表面成珠滚落就是油污尚未清除的信号,必须用碱液或高压热水冲洗至水能均匀铺展的程度。对于已经因脱模油导致涂层脱粘的区域,铲除失效涂层后用溶剂清洗基面至无油状态,再用同种结晶涂料重新涂刷,并在涂层养护期内保持墙面持续潮湿。
总结评论
结晶涂料本身不是导致这次渗漏的元凶,失效链条的起点是涂刷前基面残留的那层看不见的油膜。这件事说明,背水面防水施工中基面处理质量的权重不低于材料本身,脱模油和浮浆的清理不应停留在表面冲洗的层面。地下室一旦开始渗水,维修成本和住户投诉的压力远比涂刷前多做一次抛丸或高压热水清洗要高得多。
