辽宁营口一家环保工程公司去年夏天承接了当地化工园区污水调节池的内壁防护工程。池体为C30混凝土现浇结构，常年接触含盐废水，设计方要求表面处理层具备抗渗与耐蚀双重性能。项目负责人孙建平最初选用的是环氧树脂涂料，但涂刷后第七天即出现局部起泡，敲击有空鼓声，甲方要求整改并暂停后续工序。孙建平面临两个选择：返工重涂环氧体系，或更换材料方案重新报审。
一位同行向他推荐了DPS永凝液防水剂，称其在海工混凝土防护中有过应用记录。孙建平谨慎起见，先让厂家寄送样品在池壁外侧做了三组对比试块：一组喷涂DPS永凝液，一组涂刷水泥基渗透结晶涂料，另一组维持原环氧方案。两周后分别进行吸水率测试与抗渗试验，DPS组的吸水率下降幅度与抗渗压力增幅均优于水泥基组，且施工简便性明显优于环氧。孙建平将试验数据整理后提交甲方技术部，获得书面批准更换材料。
正式施工从池底开始。班组先用高压水枪冲洗基面，清除浮浆与油污，待表面明水消失后即用低压无气喷枪均匀喷涂第一遍DPS永凝液，间隔四小时再喷第二遍。养护期间每天早晚各洒水一次保持湿润，七天后进行闭水试验，注水至设计标高后观测七十二小时，液面无明显下降，池壁内侧未出现任何湿渍。第三方检测单位取芯六处进行渗透深度检测，平均渗透值达到九点六毫米，高于设计要求的六毫米。该项目于去年十一月通过竣工验收，至今已运行七个多月，孙建平上个月回访时打开检查口观察，池壁表面干净无析盐，未见腐蚀迹象。
孙建平将这次经验总结为三个可复用的操作点。第一是选材前必须做平行对比试验，不能仅凭产品说明书做决策，他用环氧、水泥基与DPS三组试块的实际数据说服了甲方。第二是施工期间的气温与湿度记录要完整，他注意到DPS在日均气温十五至二十五摄氏度区间内渗透效果最佳，超出此范围需调整喷涂间隔与养护方式。第三是喷涂设备选型影响材料利用率，他最初使用普通农药喷枪，雾化效果不均导致局部过量喷涂，更换为高压无气喷枪后单位面积用量趋于稳定。这些经验已被他整理成内部作业指导书，用于后续类似工程的班组交底。
孙建平特别提醒同行，渗透型防水剂不能替代混凝土自身的密实性。调节池施工时曾有一段墙体因振捣不足出现蜂窝，喷涂后仍存在细微渗点，最终用专用修补砂浆填平后重新喷涂才解决问题。他建议在喷涂前用回弹仪检测基面强度，低于二十五兆帕的部位先做增强处理。另外，DPS施工后三天内应避免淋水冲击，养护期洒水应采用雾状喷淋而非直接冲刷，防止表层结晶被破坏。
若您正面临类似工况的选型困扰，可将项目概况与检测要求发送至业务邮箱。我们将根据您的混凝土配合比与暴露环境，提供可追溯的对比测试方案与样品支持，帮助您在正式施工前获得可靠的验证数据。具体效果因基面条件与施工操作差异而不同，建议保留完整的喷涂与养护记录供后续评估使用。
VIP会员
